CRÍTICAS INSTANTÂNEAS

- MR BEAN'S HOLIDAYS (2007)

Eu sou fã da série protagonizada pelo excelente Sir Rowan Atkinson, contudo os filmes nunca lhe fizeram jus. Ainda assim existem puros momentos da série como por exemplo a cena no restaurante. O filme dá para matar as saudades do personagem mais desastrado da história da televisão. Não é nenhuma obra-prima, mas vê-se com agrado.

- THIRTEEN GHOSTS (2001)

Muito fraquinho como filme de terror. Começa mal e acaba pior. Dispensável.

- EL LABERINTO DEL FAUNO (2006)

Um obra, que á primeira vista poderá parecer para um público mais juvenil, é bastante adulta. Com um dos vilões mais detestáveis dos últimos tempos, esta é uma obra aconselhável a todos, mas que poderá não agradar tanto aos mais jovens. Mas trata-se de um filme muito bom, desde os pormenores mais técnicos, até aos personagens/elenco, argumento.



- ZODIAC (2007)

Quem estiver à espera de um filme de suspense, com muitas mortes pelo meio (afinal estamos perante a história de um serial-killer) está muito enganado. O filme é sobre a obsessão de um homem em descobrir a verdade. Quem estiver à espera de um filme na linha de Se7en está muito enganado. David Fincher criou aqui um filme diferente, mas também este é muito bom. A fotografia é um aspecto que realça a qualidade. Num tom escuro, temos criado um ambiente por vezes claustrofóbico. Uma última palavra para o elenco, que é brilhante.

- IN THE VALLEY OF ELAH (2007)

Depois de realizar Crash, era difícil para Paul Haggis continuar num nível tão elevado. Este poderá ser inferior ao oscarizado, mas é também ele muito bom. Outro filme que trata a obsessão em saber porque morreu o filho do protagonista (Tommy Lee Jones). A nomeação do veterano para o Oscar de melhor actor não podia ser mais merecida. A ver...

HAPPY BIRTHDAY MR DEPP

HERÓIS

No cinema existem figuras icónicas que vão para sempre ficar na nossa memória. Figuras de acção, nomeadamente dos anos 80, que hoje são mitos. Quem não se lembra de Marty McFly no seu DeLorean a viajar no tempo? Ou McLane sempre no lugar errado à hora errada? E porque não Rambo que foi mal recebido pelos seus compatriotas. Depois um ícone masculino que foi Bond, James Bond, que ao longo de 21 filmes foi exemplo de charme. Depois um actor que caiu no esquecimento, mas que ficou na história por interpretar Luke Skywalker na melhor saga de ficção-científica. Finalmente Henry Jones Jr, aka Indiana Jones, o nosso arqueólogo favorito, que em quatro filmes percorreu o globo. Estes são os meus favoritos, mas outros como Daniel-san ou a tenente Ripley nos maravilharam em Karaté Kid e Alien.

Dificilmente hoje em dia se irá encontrar um personagem que nos marque como estes e outros nos marcaram.

Estes são os que mais gosto... E vocês?

BEST HERO ON HEROES

O que se pretendia saber esta semana era qual o herói da série Heroes favorito das pessoas. Entre tantos personagens com capacidades diferentes a vencedora foi a menina bonita da série Claire, que tem o poder de se regenerar, ou seja, é quase imortal! Na segunda posição ficou o vilão da primeira temporada Sylar, que consegue "sugar" os poderes de todos os que onsegue matar. Finalmente na terceira posição ficou o carismático Hiro Nakamura. O personagem mais engraçado consegue teleportar-se no tempo e no espaço. Muito útil sem dúvida. Heroes é a minha série do momento. Com um leque de bons personagens interpretados por bons actores, a série cativa desde o primeiro episódio!

1º - CLAIRE BENNET 44%

2º - SYLAR 33%

3º - HIRO NAKAMURA 11%

NIKI SANDERS 11%

CINE MOMENTS - DEATH PROOF

O filme é mais uma obra maior de Tarantino. Esta cena é das danças mais sexys dos últimos tempos. E é impressão minha ou Vannesa Ferlito é uma sósia de Michelle Rodriguez?

CLARK KENT

+

NORMAN BATES

=

SYLAR (HEROES)

PARABÉNS SUPERMAN

Comemora-se este mês os 70 anos da criação de um dos maiores símbolos (senão mesmo o maior) da cultura Pop americana e mundial. Super-Homem, que representa a justiça, o Bem, nasceu e fez sucesso, seja nos comic, seja na televisão, no cinema, etc. É e será o meu super-herói favorito por tudo isso que representa e por ser difrente de todos os heróis. Afinal, se todos os outros super que conhecemos como Spiderman, Hulk, Batman entre tantos, Superman é diferente. Ao contrário dos outros que têm os poderes por obra de um qualquer acaso, Super-Homem nasceu assim, e Clark Kent não é mais do que um alter-ego. E que alter-ego tão bem criado.

No cinema ainda está para vir o filme que o herói merece. Ainda só a primeira aparição de Christopher Reeve consegue quase lá chegar. Os filmes deixam um pouco a desejar. Na televisão há boas séries. De George Reeves a Dean Cain ou Tom Welling, qualquer um deles é um bom Clark. A minha preferida é mesmo Smallville, talvez porque prefiro que a série se centre no personagem de Clark e não de Super-Homem.

Por tudo o que representa, PARABÉNS CLARK/SUPERMAN!

CRÍTICAS INSTANTÂNEAS

- SNAKE ISLAND (2002)

Bem, este é daqueles que não é preciso ser um génio para adivinhar do que trata. Uma série de personagens, que mais não são do que carne para canhão, ficam presos numa ilha, que surpresa das surpresas está infestada de cobras. Cobras essas de todos os tamanhos e feitios. Por isso eu sabia bem o que me esperava. Confesso que de vez em quando gosto de ver este tipo de filmes, seja com cobras, aranhas, lagartos, crocodilos, tubarões, etc... Mas este é mesmo mauzinho. Os actores são aquilo que eu gosto de chamar de "fraquinhos". Safam-se as cobras, que são jeitosinhas. E há lá no meio uma dança muito gira, com uma cobra a dançar ao som da música.

NOTA: 1/5


- SUPERBAD (2007)

Dos criadores de Virgem aos 40 e Knocked Up, esperava-se aqui uma boa comédia. E de facto é boa. Mas filmes de adolescentes que deseperam por perder a virgindade, American Pie é o melhor. Ainda assim, lá está a melhor dupla de polícias dos últimos tempos e mais umas cenas engraçadas, mas tenho de dizer que esperava um pouco mais.

NOTA: 3/5

HAPPY BIRTHDAY MISS MONROE

AINDA SOBRE INDY 4

Para todos aqueles que odiaram Indiana Jones IV

Estas palavras não são minhas, mas reflectem completamente a minha opinião. Pertencem a Nuno Markl que as escreveu no seu blog http://www.havidaemmarkl.blogs.sapo.pt/ .

«ATENÇÃO: Esta análise pode conter algumas informações passíveis de funcionar como spoilers... Nada de bombástico, mas aqui se referem alguns pormenores do filme.

Esta é uma discussão interessante: um dos argumentos recorrentes de quem não gostou de Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal é que a história está cheia de coisas forçadas, pouco realistas, estúpidas. Isto parece-me um total e completo disparate. Suponho que a travessia de uma ponte invisível - uma ponte invisível, senhoras e senhores! - e o encontro com um cruzado guardião do cálice sagrado, no unanimemente celebrado A Grande Cruzada, seja mais realista?

Quanto aos extraterrestres, que muita gente acha deslocados do universo de Indiana Jones, faz todo o sentido: que mito mais "Jonesiano" do que este, o que diz que "eles" já cá estiveram e andaram associados às civilizações antigas? De estranhar, era que Spielberg e Lucas ainda não tivessem referido isso em nenhum dos tomos da saga. E faz sentido também se analisarmos a coisa por outro prisma: os filmes de Indiana Jones são baseados nos velhos serials e aventuras série B da juventude dos seus criadores. Há nos três filmes anteriores ecos de coisas como os filmes de Tarzan, por exemplo. O disco voador que surge em O Reino da Caveira de Cristal é série B anos 50 puro.
Sou sincero: acho difícil que um genuíno fã possa detestar este filme. Um fã devoto poderá gostar menos, mas nada há em O Reino da Caveira de Cristal que seja assim tão afastado do universo e da qualidade dos filmes anteriores. Agora, "detestar", como muito auto-intitulado fã prega aos sete ventos? Acho excessivo, mas não vou entrar por um debate sobre gostos - cada um saberá de si e do que achou do filme.O que me parece - e já há quem, entre os espectadores que não gostaram tanto do filme, assuma isso - é que muita gente envelheceu antes de Indiana Jones. E a culpa disso não é do filme... De 1989 a esta parte perdeu-se alguma da inocência que fez com que muita gente amasse os três filmes anteriores, ao ponto de eu achar que se, por exemplo, A Grande Cruzada estreasse hoje, levaria exactamente com as mesmas críticas sobre "inverosimilhança" e "estupidez" que, tristemente, O Reino da Caveira de Cristal está a levar. Parece que estou a ver: "Como é possível, eles encontrarem um cruzado vivo a guardar o Graal? Tão forçado!"Gosto de manter vivo um pedaço da mesma inocência e entusiasmo que me fez ficar fã dos três filmes anteriores e acho que é isso que faz com que tenha adorado O Reino da Caveira de Cristal e me tenha divertido à grande a ver este filme. Reconheço que não será o melhor filme da saga, mas é um bom, divertido, imaginativo, louco filme de aventuras, como já não se faz em Hollywood. O Reino da Caveira de Cristal pede que se deixe o lado adulto e racional à porta da sala de cinema. Sim, todos sabemos que um ser humano não sobrevive a uma explosão nuclear dentro de um frigorífico. Mas este ser humano é o Indiana Jones. Olhando para tudo o que já lhe aconteceu desde 1981, não acham que, de uma forma realista, ele já devia estar morto há que tempos? Toda a sequência no bairro artificial no campo de testes nucleares é um delírio puro, quase de desenho animado (e não esqueçamos que Spielberg nunca escondeu as influências de Chuck Jones e dos cartoons clássicos da Warner Bros). A mim chocou-me que, nesta ânsia por questionar a verosimilhança de um filme de assumida e delirante fantasia como este (e como os outros da saga) alguém - não me lembro qual de vós, leitores - tenha até questionado a cena das cascatas... Se todas aquelas quedas de cascata não são Indiana Jones 100% puro, não sei o que será!

O meu conselho: revejam a trilogia clássica, que me parece que muitos dos que se insurgem contra o novo filme já não devem ver os antigos há que tempos. E depois vejam (ou revejam) O Reino da Caveira de Cristal com outros olhos. Os mesmos com que vimos os filmes anteriores em 81, 86 e 89. É capaz de ser um esforçozinho, recordar o espírito com que alinhámos em Salteadores da Arca Perdida, Indiana Jones e o Templo Perdido e Indiana Jones e a Grande Cruzada, mas eu tenho cá para mim que vale a pena.»

Nuno Markl

TV CHARACTER

CLAIRE BENNET

CANNES

E lá terminou mais um Festival de Cannes, e com alguma surpresa um filme francês arrecadou a Palma de Ouro, o que já não acontecia há cerca de 20 anos. Entre Les Murs de Laurent Cantet foi o vencedor, e pelos vistos vai passar em algumas salas nacionais:)

Do realizador só conheço Ressources Humaines, e esse filme já era muito bom, sendo um filme um pouco "engagé". Deste novo, e prque relata um assunto que me interessa (violência na escola e sala de aula), espero também uma bela obra. Vamos a ver!

HAPPY BIRTHDAY MISS LUCIANA

INDY 4

Cheguei agora a casa depois de ir ver o novo Indiana Jones, e venho com um sorriso na cara. Poderá não ser melhor que nenhum dos três filmes anteriores, mas é melhor que qualquer filme que se diz de aventuras. Venham lá Tesouros com Nicolas Cage ou Tomb Raiders, etc e tal, que Indy ainda dá lições, mesmo que a idade não lhe perdoe. Este Indiana tem tudo o que os outros tinham: muita aventura, acção, enigmas, fantasia, comédia... Enfim, tudo quilo que se espera num filme do personagem. Ouvi e li comentários de pessoas desiludidas com o filme, porque este tinha muitas cenas impossíveis, além de extra-terrestres... Para esses eu lembro que nos filmes anteriores, o que não faltou foram cenas assim. Era insuflável a cair de um avião, era um vilão que arrancava corações, combates em linhas férreas, fonte da eternidade... Em relação aos extra-terrestres, pois o filme passa-se na década de 50, e os vilões já não poderiam ser propriamente os Nazi ou assim. O que estava na moda era os alien, ou esquecem-se da polémica de Roswell e da Area 51? Pois, sendo assim o tema será coerente à época em que se passa.

E depois há umas piscadelas aos filmes anteriores. A Arca Perdida lá tem o seu cameo, a cobra do costume, Marion está de volta...

Mutt Williams (Shia Laboeuf) fez-me lembrar um T-Bird saído de Grease, sempre com o seu pente - o puto tem futuro.

Cate Blanchett consegue aqui aquela que é para mim a sua melhor prestação num filme, mesmo com os Oscar e outros prémios que já ganhou.

É assim, eu nunca tinha visto nenhum filme da saga no cinema, mas só o facto de poder ouvir numa sala de cinema o tema criado por John Williams vale bem o bilhete. Quem como eu cresceu a ver na tv estes filmes , assim como por exemplo Star Wars ou Rocky (sem nunca os ter visto no cinema) vale bem a pena que se tenham lembrado de voltar a pegar nos personagens e bandas-sonora míticas para as poder apreciar onde deve ser, ou seja numa sala de cinema. Aqui os temas que fizeram história fazem acelerar qualquer coração mais nostálgico.

É como disse no início: não é melhor que qualquer um dos três anteriores (a fasquia está creio que insuperável), mas não deixa de ser muito bom. No final é que Spielberg se entusiasmou e exagerou um pouco, mas com tudo o que se tinha passado anteriormente, está perdoado.

Em suma, é um Spielberg old-school, para ensinar a esses realizadores da nova geração como se faz um filme que é puro entretenimento.

PS: a sala estava cheia, e sem os putos do costume que só incomodam, mas como conseguiu um homem ressonar uma sessão inteira sem acordar, nem nas cenas mais agitadas?

NOTA: 4/5

TV CHARACTER

LIONEL LUTHOR

TOP SPIELBERG

Esta semana o inquérito dizia respeito ao melhor filme de Steven Spielberg. Desta vez não houve empate no primeiro lugar. Para mim seria complicado eleger um filme, pois quase todos eles são obras-prima. Ficaram assim ordenados os 7 mais votados.

1º - RAIDERS OF THE LOST ARK (1981) 30%

2º - ET - THE EXTRA-TERRESTRIAL (1982) 23%

2º - ARTIFICIAL INTELLIGENCE (2001) 23%

4º - SCHINDLER'S LIST (1993) 15%

4º - WAR OF THE WORLDS (2005) 15%

6º - JURASSIC PARK (1993) 7%

6º - CATCH ME IF YOU CAN (2002) 7%

Já agora, e porque se fala de Spielberg, hoje é dia de ir ver a nova aventura de Indiana Jones!!!

NEW PICTURE

E porque espero com alguma ansiedade fica aqui mais uma fotografia de Dragon Ball. Esta com alguns dos personagens míticos da banda-desenhada japonesa!

DIZ QUE É UMA ESPÉCIE DE PARQUE JURÁSSICO

O que se descobre no youtube? Pode não se ter os meios que Steven Spielberg teve, mas isso não é impedimento para filmar um "remake" de Jurassic Park. E que diz este filme diz outros, que irei mostrando nos próximos dias.

TOP IMDB

O inquérito desta semana dizia respeito ao TOP 10 do internet movie data base, e qual seria o melhor filme deste TOP. O que é certo é que se tratou de uma votação renhida com um empate técnico no primeiro lugar. Ficou assim a tabela:

1º Pulp Fiction (1994) - 16%

1º The Godfather (1972) - 16%

1º Schindler's List (1993) - 16%

4º The Shawshank Redemption (1994) - 12%

4º Il Buono, Il Bruto, Il Cattivo (1966) - 12%

4º Star Wars Episode V (1980) - 12%

4º Casablanca (1942) - 12%

8º The Godfather Part II (1974) - 8%

FIRST PICTURE GOKU

Ainda falta cerca de um ano até à estreia, mas confesso que se pudesse reservava já o meu lugar na estreia. Apesar de tudo, creio que até poderá sair qualquer coisinha dali. E digo isto porque tem à frente James Wong, realizador de uma pequena pérola que foi Final Destination. Para mim ou vai sair uma boa surpresa ou como se espera um flop (no que diz respeito a qualidade). Até lá fica aqui a primeira imagem de Goku.

HAPPY BIRTHDAY MR BROSNAN

DONNIE DARKO

Bem, tanto se falou deste filme de culto e eu só agora o vi! Obra de estreia de Richard Kelly, e que obra ele realizou aqui. Um filme que muito justamente criou uma legião à volta dele. O coelho gigante dá uma bela máscara de Halloween; mas o que mais me surpreendeu, além de uma história enigmática e cativante, foi a prestação de Jake Gyllenhaal. Olhar carregado de paranóia. Depois, um belo regresso de Patrick Swayze num papel de um guru. Enfim... Tudo bom neste filme. Confesso que ao ver o filme me lembrei de Butterfly Effect. Talvez pelo culto criado e pela temática, apesar de em termos de qualidade este ficar uns furos acima do filme com Ashton Kutcher.

Nota: 4/5

CRÍTICAS INSTANTÂNEAS

- SHREK THE THIRD (2007)

O mais fraquinho da trilogia, mas ainda assim o grupo de personagens é muito bom. Destaco obviamente o Burro, o Gato das Botas e as princesas maradas! Não surpreende como o primeiro, e não tem nenhuma cena assim mais delirante. Talvez a melhor mesmo seja a morte do rei transformado em sapo.

Nota: 3/5

- EUROTRIP (2004)


Mais um teen-movie em jeito de road trip. Peripécias previsíveis, busca de sexo, etc... O melhor do filme é o cameo de Matt Damon, como cantor rock. A bela da Kristin Kreuk deixou o papel de santa como Lana Lang em Smallville para aqui se transformar numa..................... (não encontro uma palavra para a descrever)..................................... bem, saiu da casca! Contudo dou uma nota positiva, pois este género de filme acaba por ser uma espécie de guilty-pleasure.

Nota: 2,5/5

- Bee Movie (2007)




Um filme de animação despretensioso, ou seja, sem pensar em muitas morais que se possam tirar daqui. Diverte-te sim senhor, mas fica aquém daquilo que esperava.

Nota: 3,5/5

CINE MOMENTS - GREASE

Porque é para mim o melhor musical de sempre, fica como cena uma das canções! Que dupla!!

DIVA

CRÍTICAS INSTANTÂNEAS

Um belo Sábado à tarde com grandes filmes na tv. Três filmes de heróis, cada um à sua maneira. Seja um Bruce Wayne, John McLane ou Indiana Jones, cada um deles merece a nossa atenção, mesmo que já tenhamos vistos estes filmes vezes sem conta.

- Die Hard With a Vengeance (1995)

Depois de dois grandes filmes, a trilogia completa-se em grande. Se no primeiro tinhamos um arranha-céus, no segundo um aeroporto, aqui temos toda a cidade de New York como palco de muitas mortes, muitos tiros e muita acção. Bruce Willis já não actua sozinho contra um grupo de bandidos, mas conta com o sempre cool Samuel L.Jackson. Os bandidos esses parecem sempre saídos de um album de cromos. Sempre uns com cara de mauzão. John McTiernan sabe o que faz neste género de filme. Um grande filme para um óptimo personagem.

Nota: 4,5/5

- Batman Begins (2005)

Batman é talvez o super-herói mais negro da galeria saída dos comic. E sendo o mais negro o herói mereceria uma abordagem também ela negra, ao jeito dos filmes de Burton. Talvez seja melhor imaginar que tanto o 3º mas nomeadamente o 4º filme nunca apareceram. Christian Bale é o Batman ideal e o melhor dos actores que já vestiram a pele do morcego. Com Dark Knight aí a chegar é sempre bom rever tanto o filme de Nolan como ambos de Burton.

Nota: 4/5

- Raiders of the Lost Ark (1981)

O que dizer de Indiana Jones que já não tenha sido dito. Clássico dos clássicos no que a aventura diz respeito. Este primeiro nem é o meu preferido, mas não é por isso que deixa de ser quase perfeito. Aquela partitura que faz parte das nossas vidas e o herói que toda o jovem que cresceu a ver Indiana desejou ser. Misto de humor, aventura, acção em doses perfeitas.

Nota: 5/5

WOLF CREEK

Acabei de ver este Wolf Creek, e confesso que esperava um pouco mais. Mas este filme vinha com o selo de qualidade de Tarantino, e era apelidado como um dos filmes mais assustadores de 2005. Não é que o filme seja mau, porque não é. É mesmo bom, mas queria mais. É diferente do que a América nos tem oferecido. No que ao terror diz respeito, tanto americanos como japoneses começam a ser demasiadamente repetidos. Esta produção australiana fez-me lembrar Blair Witch. Três jovens perdidos no nada, que recebem "ajuda" de um desconhecido. Desconhecido esse que se veio a revelar uma pessoa meio marada. Não é um filme assustador no sentido que hajam cenas de pregar um susto ao espectador, mas é um filme que nos faz acelerar o coração. E é aqui que desilude um pouco. Esperava eu neste filme um ritmo cardíaco semelhante ao que senti em Blair Witch Project. Ainda assim, é bastante superior a muitos filmes que se fazem por Hollywood e com bastante mais orçamento.

Nota: 3,5/5

HEAT

Estávamos nós a meio dos anos 90, quando um senhor chamado Michael Mann decide realizar um filme de acção que juntava Robert DeNiro e Al Pacino. Dois dos melhores actores de Hollywood juntos, que antes haviam trabalhado em Godfather - Part II, eram sinal que ão se tratava de um filme qualquer. E de facto aparecia em 1995 aquele que para mim é um dos grandes filmes de acção de sempre. Encontrar um ponto negativo neste filme é tarefa muito complicada, senão mesmo impossível. Cada cena merece ser recordada: desde o primeiro encontro entre os dois protagonistas numa simples conversa de café, ao assalto ao banco ou mesmo a cena final no aeroporto, entre outras.

Heat junta, além da monstrosa dupla, um elenco de personagens secundários memoráveis: Val Kilmer, Tom Sizemore, Jon Voight, Dennis Haysbert, Ashley Judd, Natalie Portman, etc...

Para ver e rever.

Nota: 5/5

TIM BURTON / JOHNNY DEPP

A votação desta semana dizia respeito a Johnny Depp e a Tim Burton, e qual a sua melhor colaboração. E sem surpresa Edward Scissorhands levou a melhor sobre os outros cinco filmes. Também a minha preferência recai nessa primeira parceria. Um filme belo, a que eu já fiz referência neste estaminé. Curiosamente também o segundo lugar coincide com o meu. Sleepy Hollow é uma bela obra com um personagem também muito peculiar.

Ficou assim a classificação:

1º Edward Scissorhands

2º Sleepy Hollow

3º Charlie and the Chocolate Factory

4º Ed Wood / Sweeney Todd

6º Corpse Bride

HAPPY BIRTHDAY MR CLOONEY

CRÍTICAS INSTANTÂNEAS

- HOLLOW MAN 2 (2006)

Bem, sinceramente esta sequela era indispensável. O primeiro, sim senhor, até era um filme razoável, mas não basta ter um actor relativamente conhecido como Christian Slater, para garantir alguma coisa. Este é muito fraquinho.

Nota: 1,5/5

- VACANCY (2007)

Vacancy tem uma premissa jeitosa, e tem cenas de algum suspense. Confesso que esperava um pouco mais, mas é apenas mais um thriller de suspense, que com uma melhor realização poderia ter sido bem melhor. Mas ainda assim apanha-se uns bons sustos lá pelo meio.

Nota: 2,5/5

- 3:10 TO YUMA (2007)

Uma bela homenagem aos westerns mais antigos. Um verdadeiro filme de cowboys, com muitos tiros lá pelo meio, e com uma dupla de actores (Bale/Crowe) muito boa. Recomenda-se!!

Nota: 4/5