Mostrar mensagens com a etiqueta Comentários. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Comentários. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 16 de abril de 2010

ED WOOD

E numa altura em que Tim Burton fazia um tipo de cinema mais pessoal, eis que surgiu uma pequena pérola, que segundo dizem foi um fiasco nas bilheteiras. Na crítica foi diferente pois foi unanimemente bem aceite, ganhando uma séie de prémios, entre os quais Globos de Ouro e Oscares.
Pessoalmente achei que se trata de um dos melhores biopics que vi (ao nível de Man on the Moon). Confesso que antes de ver o filme, pouco sabia sobre a vida do realizador, que depois de morrer foi considerado o pior realizador de todos os tempos.
O que deve ser realçado no trabalho de Burton foi a capacidade de não cair na tentação de caricaturar a figura de Edward Wood. O trabalho de Johnny Deep também deve ser destacado pela capacidade de transmitir a vontade, o orgulho que Wood tinha dos seus filmes. Ele que se comparava a Orson Welles.
Para acabar, uma palavra sobre Martin Landau, aqui num dos seus melhores papéis da carreira, na pele de Béla Lugosi. Que bela performance...
Isto tudo resultou numa vontade de ver uns quantos filmes de Ed Wood... Lá vou ter que os procurar na Amazon...

segunda-feira, 12 de abril de 2010

FROM PARIS WITH LOVE

Já se sabia (pelo menos é o que eu acho) que Morel não iria atingir o brilhantismo que atingiu quando realizou Taken (aquele com Liam Neeson), mas confesso que estava à espera de mais. Não fosse a estrondosa interpretação de Travolta (e aqui não o digo só por ser o meu actor favorito) e o filme seria banalíssimo. Não sei se Morel pretendia conseguir aqui uma parelha como a de Lethal Weapon. Se a dupla Riggs/Murtaugh tinha uma química impressionante ao longo dos 4 filmes da Arma Mortífera, aqui a dupla não aquece nem arrefece. A história é igual a tantas outras, mas agora com Paris como cenário.
A única comparação que consigo fazer é a seguinte: assim como o Benfica foi levado ao colo este ano, também o filme é levado ao colo por Travolta (e lá se foram mais uns leitores enfurecidos com a comparação).
Destaque para um momento delicioso em que há uma ligação a Pulp Fiction. Só digo que está relacionado com hamburgers (não é difícil).

Dou nota positiva pela interpretação marada de Travolta.

sexta-feira, 2 de abril de 2010

MAS QUE FILMAÇO

LAW ABIDING CITIZEN

Mas que ganda filme.... O trailer já era bom, e este filme de acção com a dupla Butler/Foxx é já uma das grandes surpresas deste ano. Um enredo que se vai desenrolando em forma de puzzle ao nível de um qualquer filme de Nolan por exemplo. Como diz a frase que acompanha a promoção do filme: Como se pode parar alguém que já está preso? Devo dizer que não tenho muitas palavras para falar do filme. Posso se calhar dizer é que o final quase estragou tudo. Um filmaço destes merecia um desenlace bem melhor. Parece ter sido feito a correr. Com um final diferente e poderiamos ter aqui um dos melhores filmes de acção da década!



domingo, 14 de março de 2010

THE SPY NEXT DOOR

Quando vamos ver um filme com Jackie Chan, sabemos logo de antemão ao que vamos. Sabemos perfeitamente que não vamos ver nenhum candidato aos Oscar. Sabemos também perfeitamente que Chan não é o melhor actor do mundo. Pessoalmente vou ver os filmes dele porque gosto de descontrair, ver umas coreografias/acrobacias, enfim, passar hora e meia bem disposto. O género de Chan é um género que não ofende ninguém, não fere susceptibilidades. Um tipo de acção que toda a familia pode ver. Há porrada sim senhor mas não há sangue. É tudo feito como se de uma dança se tratasse.
A história deste filme não é propriamente original. Um espião que fica ao encargo de 3 crianças, com uns vilões lá pelo meio. O filme é um encadeamento de clichés neste tipo de filmes? É pois, do mais cliché que existe. Mas tem Jackie Chan, e só ouvi-lo "falar" inglês tem piada! Claro que tem filmes melhores. Os filmes orientais de Chan são 1001 vezes melhores que aqueles que faz em Hollywood. Mas eu sabia ao que ia. Quando vos perguntarem em que género se enquadra o filme, só tem que se dizer que é um filme Jackie!



domingo, 7 de março de 2010

ALICE IN WONDERLAND

NÃO TE VENDAS AO CGI BURTON!!!!!!!!!

Oh senhor Tim Burton, você já fez muito melhor. Não que Alice seja um mau filme. Até é bom, mas caramba, confesso que estava à espera de bem melhor! Talvez seja esta a adaptação mais fiel ao espírito do livro de Lewis Carroll, que não era nada infantil. Mas há ali algo que falta! O ponto mais positivo foi mesmo a Rainha de Copas... Belo personagem para a galeria de Burton!

Depois, o que é feito da técnica do stop-motion que tanto caracteriza o cinema de Burton? Que bom que era ver por exemplo BeetleJuice com essa técnica. O CGI é bom para muita coisa, mas está a matar lentamente o cinema clássico. Neste filme, mais parecia estar a ver um filme de animação. O filme como ficou, nas mãos de outro realizador seria excelente, mas sabemos que Tim Burton conseguiria fazer melhor. E o tema final é horrível, completamente inadequado ao filme.


quarta-feira, 3 de março de 2010

SHUTTER ISLAND

VIAGEM AO MUNDO DA LOUCURA

Um dos filmes mais aguardados do ano. É sempre um acontecimento importante a estreia de um filme de Scorsese. E que dizer de mais uma colaboração entre DiCaprio e Scorsese. Valeu a espera.

Não vou estar aqui a resumir a história, mas digo que podem dar-se ao luxo de gastar uns tostões num bilhete de cinema.
Para mim, parece uma mistura do cinema de Lynch, com pitadas de Kubrick e naturalmente muito de Scorsese. Uma banda-sonora a fazer lembrar clássicos dos anos 60/70. Nada é o que parece neste filme. É como digo no título, uma viagem ao mundo da loucura! Não será o melhor do realizador. Isso é difícil, quando se é o autor de tantos CLÁSSICOS da 7ª Arte.

sábado, 20 de fevereiro de 2010

THE WOLFMAN

O que dizer de mais um remake? Bem sei que o ano passado foi o ano dos vampiros. Parece que querem fazer de 2010 o ano dos Lobisomens. E nada melhor que começar com um remake do mais que clássico Wolfman! Errado! Esta foi a pior homenagem que podiam fazer ao monstro! Confesso que dormi numa sala de cinema nos primeiros 20 minutos do filme! Epa, foi fraquinho! Nem Del Toro, nem Anthony Hopkins conseguem salvar o filme!
Aborrecido de morte! Sangue que jorrava em quantidades semelhantes ao de um filme de Saw... História de amor mal contada! enfim...
Deixem-me ir ali meter o DVD do clássico para tentar esquecer esta experiência... Ou melhor, vou esperar até segunda-feira e vou ver o clássico aqui numa sala de cinema, que para quem não sabe vai passar no CAE (quem for da Figueira sabe onde é). Por 2€ podem ver o filme onde deve ser visto: no grande ecrã!

quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

THE MAN WHO STARE AT GOATS

E mais um filme com Clooney para acabar o dia de ontem! E pode-se começar já pelos pontos positivos. Tantas vezes se criticam os títulos portugueses, mas desta vez acertaram na mouche. Homens Que Matam Cabras Só Com O Olhar é talvez o título mais inventivo que me lembro em filmes!
Depois temos um elenco que reúne nomes da 1ª divisão de Hollywood. Quando se juntam nomes como George Clooney, Jeff Bridges, Kevin Spacey ou Ewan McGregor, não podemos nunca esperar um mau filme. E não o é! Mas caramba, depois de ver um óptimo trailer, fica-se com um amargo de boca enorme! Promete, promete e depois nada de especial.
São claras as parecenças (ou intenções) com o cinema dos Coen. Até o poster do filme poderia ser bem de um filme dos irmãos. Mas nunca na vida lhes chega aos calcanhares!
Mas o que mais gostei no filme foi ver algo que honrasse os Cavaleiros Jedi, quando estamos na presença de Obi-Wan Kenobi (McGregor).



quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

UP IN THE AIR

E com a cerimónia dos Oscar a aproximar-se a passos largos, tenho como objectivo ver até lá os filmes mais noemados. Só assim poderei dar uma opinião mais fundamentada.
Como a minha terrinha é pequenina (no que respeita a salas de cinema) é de admirar que ainda lá esteja Up In The Air! Normalmente há sempre espaço para filmes mais comerciais que este.
De Jason Reitman ainda só tinha visto o maravilhoso Juno. Este manté uma qualidade acima da média. Um filme que (re)trata a solidão como poucos. Afinal o que é isso de estar sozinho. Interpretações muito boas (não é de admirar que tenha 3 nomeações nas representações). Clooney talvez não ganhe, mas um Oscar para melhor actriz secundária seria mais que merecido. Aposto em Anna Kendrick!
Não sei se será o maior rival de Avatar nos Oscar, mas é um filme a ter em conta! Deve garantir 3 prémios nessa noite!

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

SHERLOCK HOLMES

Bem sei que aqui o estaminé tem andado um pouco parado, mas o trabalho e outros afazeres têm-me ocupado bastante tempo. Ainda assim tive tempo para fazer uma paragem no cinema aqui na cidade e deu para ver finalmente o novo filme do Guy Ritchie, Sherlock Holmes. Devo dizer que é um filme quem nem me aquece nem me arrefece. Sim, é giro e inovador, no que respeita o personagem. O globo de ouro que Downey Jr recebeu talvez tenha sido exagerado. Está bem e competente mas nada do outro mundo! Enfim, filme de Sábado à tarde, que tem algum humor à mistura, mas que não surpreende!



segunda-feira, 25 de janeiro de 2010

STAR WARS: EPISODE III - REVENGE OF THE SITH

Fazer uma apreciação deste filme sem referir os anteriores é uma tarefa impossível. O terceiro capítulo da prequela galáctica que George Lucas criou, é sem dúvida o melhor dos 3, e aquele que mais se aproxima do espírito mágico da trilogia inicial (Episódios IV, V e VI). Enquanto que nesses episódios a história centrava-se na figura de Luke Skywalker e na Rebelião que tentava derrubar o Império. Já os Episódios I, II e III dão-nos a conhecer a história de Anakin Skywalker, e de como este se tornou no personagem mítico Darth Vader. O lado político também está presente na forma como a República deu lugar ao Império. Ao contrário do que muitos poderão pensar, esta saga não é mais um espectáculo de efeitos especiais, mas sim uma história que celebra o amor. O relato da vida de um homem que amou demais, e que para salvar a sua amada, desgraçou toda uma galáxia. Uma história que nos pode fazer lembrar a de D.Pedro que se tornou cruel depois da perda de D.Inês. Se por um lado foi o amor que empurrou Anakin para o Lado Negro, também foi o amor que o fez redimir-se no final do Episódio VI. Neste Revenge of the Sith não falta nada: desde os momentos de humor, o drama, os duelos de Sabre de Luz que nos fizeram sonhar anos a fio (o duelo final entre Anakin e Obi-Wan Kenobi é genial).

Hayden Christensen é perfeito no papel de Skywalker (dificilmente o actor se conseguirá descolar deste personagem). O seu olhar amargurado reflecte os sentimentos do personagem que tudo faz para salvar a sua mulher Amídala. George Lucas acertou em cheio em apostar neste actor (na altura do Episódio II era desconhecido); para Hayden o desafio era enorme pois não podia defraudar as expectativas de milhões de fãs, uma vez que encarna aquele que é um dos vilões mais adorados do cinema. O restante elenco está à altura dos personagens, com especial destaque para Natalie Portman e Ian McDiarmid nos papéis de Amídala e Imperador.
Encontrar pontos negativos numa saga que se adora é difícil. Naturalmente que o filme os tem, mas não saõ importantes pois tudo o resto faz com que nos esqueçamos desses defeitos. Um filme para fechar com chave de ouro a maior saga do cinema popular que se iniciou há mais de 30 anos!


(este post já foi publicado na altura em que o filme estava nas salas)

domingo, 3 de janeiro de 2010

OLD DOGS

E para primeiro filme do ano escolhi ir ver algo para relaxar, passar hora e meia divertida. E por isso lá fui ver Old Dogs, com a dupla Travolta/Williams. O filme tem sido um pouco achincalhado pela crítica nacional e internacional, mas sejamos sinceros, quem vai ver o filme está à espera do quê?? Já se sabe ao que vai quando vamos ver um filme que tem o infeliz título português Duas Amas de Gravata (mas quem foi o triste que escolheu este título?). Eu gostei porque me diverti.
O argumento não tem nada de novo. Quantas vezes já não vimos no cinema, filmes com um homem ou mais que um a ter que tomar conta de crianças? É verdade que não há novidade, mas cumpre exactamente aquilo a que se sugere! Situações muito engraçadas, outras nem por isso, e mesmo por vezes previsível. Eu digo "Who cares?" Gostei, mas as pessoas também já sabem que gosto de tudo o que tenha Travolta.
Um forma descontraída de começar o ano!


domingo, 20 de dezembro de 2009

AVATAR

O regresso de James Cameron à realização. Bem, não vou ficar com rodeios. O filme pode já encomendar tudo quanto é Oscar para a parte técnica. Desde som, imagem, efeitos visuais... Que estrondo visual e sonoro! Sim, é quase tudo computorizado, mas temos de nos render que é o futuro do cinema, assim como o 3D. Depois temos a parte da história. Convenhamos que é bastante simples, mas com ideias simples se fazem grandes filmes. Uma história semelhante à de Titanic, entre tantas outras, com um amor proibido. E depois a parte bélica toda, com uma crítica/metáfora a tudo o que o Homem faz contra a Natureza.
Resultado, um grande filme, que só por preconceito (por ser de ficção científica) pode falhar candidaturas a muitos prémios.


sábado, 12 de dezembro de 2009

UMA AVENTURA NA CASA ASSOMBRADA

Como nos cinemas aqui na Figueira não havia nada de novo (já vi tudo) lá fui ver a aventura portuguesa. E que dizer deste "filme"?? O livro, que já havia sido adaptado para a série televisiva, teria pano para mangas para se fazer um bom filme. Mas praticamente tudo falha neste pedaço de qualquer coisa. Nada contra o cinema português, mas este é mesmo muito fraquinho. Interpretações horrorosas, um argumento descabido, com a introdução de piadas onde não devem. Pelo menos quero acreditar que queriam introduzir umas piadas ali no meio um pouco a pontapé mas raramente funcionam. A temática da Casa Assombrada já é antiga, mas é sempre interessante ver. Eu cá gosto. Mas é uma temática que se quer com um mínimo de suspense/terror. Aqui não há nada disso. Há trovoadas, ruídos suspeitos, casas a ranegr, fantasmas, etc, mas nada é minimamente trabalhado. A impressão com que fiquei foi que foi tudo feito às três pancadas, quando poderiam ter feito algo de diferente no cinema português.
Enfim... A série de televisão dá 10-0 ao filme.

sábado, 28 de novembro de 2009

CIRQUE DU FREAK: THE VAMPIRE'S ASSISTANT

Bem, parece que este foi um fim-de-semana virado para vampiros. Depois de New Moon, hoje foi o por mim aguardado O Assistente do Vampiro. Isto porque li o primeiro livro da saga, e estou agora a ler o segundo.
O filme é a junção dos dois primeiros livros. No primeiro, temos a história até Darren se tornar o assistente do vampiro Crepsley. O filme despacha e bem essa parte da história até meio, para depois de debruçar nas aventuras do segundo livro.
Paul Weitz (curiosamente é irmão do realizador de New Moon, Chriz Weitz), faz aqui uma abordagem diferente do que eu estaria à espera. E fez bem. Ou seja, temos um filme um pouco mais cartoonesco, divertido em certas alturas do que a obra faz parecer. Um conjunto de personagens particulares, e um elenco interessante. John C.Reilly, Salma Hayek, Ken Watanabe, Willem Dafoe e os jovens actores protagonizam este filme divertido. Numa altura em que as estantes das livrarias estão repletas de livros de vampiros (voltaram a estar na moda), esta colecção é facílima de ler, não cansa com histórias de amor muito ridículas. Resumindo, é certo que é virado para um público juvenil, mas tanto os livros como este filme são muito interessantes.

NEW MOON

Sim, eu disse que não ia ver este filme. Sim, odiei o 1º filme, que foi provavelmente dos filmes mais aborrecidos que já vi! Porque é que fui ver então New Moon?? Epa, não tenho uma resposta para essa pergunta! Logo eu que não sou de seguir modas! Bem, mas fui, por isso cá vai.
Se me preguntarem se é melhor que o 1º, eu até digo que sim. Mas continua a ser um filme com momentos muito parados, o que me fez quase adormecer durante a sessão! Faltam vilões. Continua a ser uma história de amor adolescente quase proibído, ao género "Romeu e Julieta" (engraçado que a obra de Shakespeare seja o livro que aparece logo no início do filme). E tem cenas que chegam a roçar o ridículo. Antigamente, nos filmes, quando alguém sangrava, havia alguem que rasgava um pouco da camisola para limpar o sangue. Aqui, como há um que tem um "six-pack" (abdominais) bem definidos, ele não rasga, mas tira logo a camisola. É ver as miudas logo a suspirar. Enfim.. Mas é melhor, até porque tem uns lobisomens porreiros.


segunda-feira, 23 de novembro de 2009

A CHRISTMAS CAROL

E já começam a estrear os filmes natalícios. E começa logo com o filme que provavelmente tem mais de Natal dentro de si. Um Conto de Natal é talvez a adaptação mais fiel ao conto de Charles Dickens. Talvez não tenha visto todas as adaptações do livro, mas uma vez que o li, posso afirmar com toda a certeza que em termos de passagem do livro para o cinema, fidelidade é a palavra que me surge.
É certo que o filme tem mais de terror do que se poderia imaginar. É certo que o filme não vai agradar tanto aos mais novinhos. Mas esta é uma adaptação de uma das mais belas histórias alguma vez contadas.
Confesso que não poderei falar sobre as interpretações. Não sei até que ponto o tipo de tecnologia utilizado pode camuflar o desempenho dos actores. Mas com um elenco que conta com Jim Carrey e alguns dos melhores actores britânicos da actualidade como Bob Hoskins e o sempre bem Colin Firth, só ajuda a que o "motion capture" (creio que a tecnologia se chama assim) brilhe mais. Tenho é pena de ter visto a versão dobrada. Ainda terei de ver a versão original. Creio que podemos estar perante um clássico de Natal, que tem de ser visto por miúdos e graúdos...

Um aparte: Jim Carrey parece estar destinado aos personagens clássicos natalícios. Depois de encarnar Grinch no muito criticado How the Grinch Stole the Christmas (eu gostei bastante), encarna agora a mítica figura de Scrooge!


sexta-feira, 13 de novembro de 2009

2012

E eis que chegou o novo filme do mestre do apocalipse. E o que é preciso para se ganhar milhões na bilheteira?? Pois eu digo-vos: um elenco com algumas caras conhecidas (John Cusack, Danny Glover, Oliver Platt, Amanda Peet ou Woody Harrelson), uma catástrofe natural (com uma explicação demasiado científica para um leigo como eu), um grande orçamento (tanto para os actores como para as muitas cenas de destruição.... E puff... Fez-se mais um campeão de bilheteiras.

Não interessa nada se o filme tem cenas impossíveis e pouco credíveis. Nem falo das cenas de destruição, mas da forma como os protagonistas escapam a todo o tipo de adversidades.


Creio que desta vez Roland Emmerich levou ao limite tudo o que já tinha feito antes. Mas sejamos sinceros: o que é que está à espera quem pagou para ir ver este filme ao cinema? É disso mesmo, e nesse aspecto não desilude. São duas horas e meia que passam a correr, porque não há tempo para muito descanso.

Por isso eu aconselho a quem quiser ir ver o filme: "SUSPENSION OF DISBELIEF" (se não sabem o que quer dizer, vão ao Google).

Se é melhor que algum dos filmes do realizador, talvez. Eu ainda prefiro o Day After Tomorrow ou o ID4. Mas é um óptimo entretenimento.

segunda-feira, 9 de novembro de 2009

SESSÃO DUPLA EM 3D

- G-FORCE
Filme claramente virado para um público mais infantil.. Eu confesso que ainda tenho (e ainda bem) um lado de criança dentro de mim. Bem, o cinema em 3D veio para ficar. Quase todas as semanas estreia um filme com esta tecnologia. Se há alguns que além destes efeitos visuais, ainda se junta uma bela história, há outros que nem por isso. Este G-Force fica ali no meio. Diverte toda a pequenada (e quem tenha um lado petiz dentro dele), não é nenhum filme que ficará para a história, mas cumpre muito bem aquilo a que se propõe. Personagens muito divertidos, como é normal neste género. Enfim... 90 minutos bem dispostos.


- MY BLOODY VALENTINE 3D

E depois de uma aventura para a pequenada, um filme de terror (deveria ser para os mais velhos e não para miudos histéricos numa sala de cinema numa sessão da meia noite). O filme é como que fraquinho. Não assusta, não tem comédia, enfim, nada funciona. O vilão de serviço não é propriamente assustador. E porque raio, quando alguém foge, vai-se meter logo na boca do lobo? Fugir para dentro de uma mina não será a melhor solução, sendo o mauzinho um antigo mineiro. (Desculpem se desvendei o grande mistério do filme). É certo que na sala estava muita cachopada, mas ouvi um comentário acertado no final: "Epa, isto é só pás e picaretas."

segunda-feira, 26 de outubro de 2009

ORPHAN

Quando entrei na sala não sabia muito bem ao que ia! O que é certo é que saí satisfeito!
Nada de paranormalidades, ou coisas do género. Temos é uma "miúda" com um problema, que não digo qual, que trata de colocar uma familia com os nervos em franja! Tudo muito bem doseado, ainda que o filme peque por ser um pouco longo! Tudo é preparado eficazmente para a última parte! As interpretações estão bem conseguidas, tanto pelos adultos como pelas crianças. Aliás, as duas meninas do filme sobressaem-se em relação ao restante elenco.
O filme fez-me lembrar um pouco aquele com Macalay Culkin e Elijah Wood The Good Son - O Bom Filho, em que Culkin é o mau da fita. Mas Culkin ao pé desta má é um aprendiz!
Resumindo, um bom filme de suspense, no meio de tanta coisa má!