Como podem reparar no título deste post, decidi dar o número 2, apesar de não ter nenhum título assim. É "2" porque depois da noite eleitoral de Domingo, acho que essa noite já foi demasiado XUNGA (no que respeita a resultados). Mas não estou aqui para comentar resultados de eleições. A noite foi Xunga, porque depois de uma consulta no dentista e ainda engripado com uma micro-mini-nano-pequena-média gripe, decidi ir ao clube de vídeo buscar dois filmes. Foram daqueles filmes que foram completamente trucidados pela crítica.
- DRAGONBALL EVOLUTION
- DRAGONBALL EVOLUTION
Comecei a noite com a adaptação de Dragonball para cinema. Já aqui tinha criticado os responsáveis por não passarem o filme nas salas. Tanto tempo à espera para depois decidirem pô-lo directamente em DVD. Digo desde já que não sou desses que fala tão mal do filme. É certo que não é nenhuma obra-prima e talvez merecesse uma melhor adaptação. Mas convenhamos que o manga japonês não é propriamente muito fácil adaptar. Tem que se dar o crédito a quem teve coragem de passar a popular história de Goku para imagem "real". Não era mesmo nada fácil. O problema do filme foi querer fazer tudo a correr. O filme tem cerca de 80 minutos, e para início de história é muito pouco. O argumento teria pano para mangas para tratar de forma mais calma. O que é certo é que por causa de tantas vozes contra, aquilo que era para ser uma "saga" com alguns filmes provavelmente já não o vai ser. A menos que façam algo do género, já pensado directamente não para cinema mas para DVD. Dos personagens, eles lá estão quase todos, e confesso que não desgostei de Goku.
- SEED OF CHUCKY
Mas o que é isto? O que é que se passou pela minha cabeça para alugar isto???? A ideia em si para o filme original já não grande espingarda, mas ainda se aproveitava. Este quinto (??!!) filme é o bater no fundo... Nem a presença de Jennifer Tilly o salva. Só me lembro de uma palavra para o definir: RIDÍCULO.
Remake de um filme de terror de Wes Craven (quem haveria de ser) dos anos 70. O filme, que quando saiu foi muito bem falado. Diziam que se tratava de um bom filme de terror. A história, apesar de tudo, já não é nova. Uma familia, perdida no deserto americano, é torturada por uns seres mutantes, "vítimas" de ensaios nucleares constantes. Pode ser mais do mesmo, mas enquanto uns fazem mais do mesmo em mau, outros (como é o caso) fazem bem. Não é nenhuma obra-prima do género, mas supera as melhores expectativas.
Um daqueles clássico intemporais. E intemporal é o adjectivo que mais se adequa aqui. Bill Murray, fica "preso" ao mesmo dia. Ou seja, ao acordar, este não encontra um amanhã. É sempre hoje ( o mesmo dia no calendário). Uma bela premissa que poderia dar para o torto, mas que resultou num grande filme, hoje considerado um clássico, muito justamente.
E quando Jean Claude Van Damme fazia filmes que até nem era maus de todo, apesar de ele não ser um actor propriamente dito. E este "Em Busca da Cidade Perdida" é talvez o melhor filme do belga (à excepção do recente JCVD). Tem porrada à la Van Damme, torneios de Muay Thai, e até tem Roger Moore.
O primeiro de uma "saga" tinha Van Damme (again) como o actor principal. Clássica história de vingança, num filme que marcou um género para o actor.
E a semana acabou com um daqueles filmes incompreensíveis. Como é possível que um filme que tinha tudo para brilhar nas bilheteiras, saiu um autêntico flop, levando quase a Universal a uma "falência". Uma premissa muito interessante: num mundo pós-apocalíptico o mundo ficou coberto de mar, havendo o mito da Dry Land (Terra Seca). Um actor que na altura estava na moda e era garantia de uma boa bilheteira: Kevin Costner. Enfim... As pessoas resolveram faltar à chamada e não aderiram ao filme. Sobre a fita, devo dizer que poderia ter saído dali um clássico do género, mas também não é tão mau como o pintam. Acção qb, bandidos também eles bons... etc etc etc... A partir daqui Costner nunca mais foi o mesmo, e nunca mais conseguiu um êxito de arromba.
